As consequências da intervenção dos EUA na Venezuela

A captura do presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, em uma operação militar americana no dia 3 de janeiro marca um ponto de inflexão na geopolítica global.

Durante a masterclass Venezuela X EUA muda o tabuleiro geopolítico, realizada no em 15 de janeiro, o Professor HOC analisou como essa ação redefine as esferas de influência mundial e o que isso significa para o futuro das relações internacionais.

Principais insights da masterclass: 

• A atuação dos EUA na Venezuela deve ser entendida como um movimento geopolítico estratégico, não como uma disputa centrada apenas no petróleo.
• O cenário atual indica um mundo multipolar mais instável, em que esferas de influência não garantem equilíbrio nem redução de conflitos.
• A América do Sul, em especial o Brasil, ocupa uma posição estratégica inédita, com oportunidades e riscos ampliados no novo tabuleiro geopolítico.

Entenda as consequências mundiais da intervenção dos EUA na Venezuela a seguir, de acordo com o Professor HOC, cientista político, dono do maior canal do YouTube sobre geopolítica do Brasil e professor do curso Dinâmica Global: Geopolítica, Gestão de Riscos e Novas Oportunidades da Pós PUCPR Digital. 

Intervenção dos EUA na Venezuela reforça mundo multipolar 

Segundo a análise do Professor HOC, a ação de Trump na Venezuela reforça a tese de que o mundo está sendo dividido em três esferas de influência: americana, russa e chinesa. No entanto, o professor alerta que essa divisão não representa um cenário de paz e estabilidade.

Há uma leitura equivocada de que, uma vez definidas as esferas americana, russa e chinesa, os territórios estariam “resolvidos” e cada potência respeitaria seus limites. “Esse mundo multipolar não é um mundo de paz”, afirmou o professor. Mesmo dentro de uma esfera de influência, haverá disputas, resistências e batalhas — nem sempre militares, mas sempre estratégicas.

Existem pelo menos três grandes molduras que costumam ser usadas para explicar o cenário global: o mundo unipolar, o mundo bipolar e o mundo multipolar.

Na leitura unipolar, os Estados Unidos atuariam como a única superpotência, definindo regras e exercendo um papel estabilizador. Já a leitura bipolar remete à lógica da Guerra Fria, com duas potências centrais disputando hegemonia. A terceira interpretação, mais difundida atualmente, é a das esferas de influência, em que Estados Unidos, China e Rússia disputariam zonas de poder em um mundo multipolar. 

HOC explica que, diferentemente do mundo unipolar (mais estável) ou do bipolar da Guerra Fria, o mundo multipolar é caracterizado por maior instabilidade, incerteza e insegurança. 

No entanto, nenhuma dessas leituras, isoladamente, dá conta da complexidade atual. O professor propõe uma abordagem mais híbrida, em que o mundo pode ser unipolar em algumas dimensões, multipolar em outras e até “apolar” em certos temas transnacionais.

Estratégia de cerco de Trump enfraquece rivais indiretamente 

Na visão do Professor HOC, embora Trump sinalize não querer confronto direto com China e Rússia, suas ações representam um movimento estratégico de cerco e melhor posicionamento no tabuleiro geopolítico.

A ação na Venezuela, segundo o professor, enfraquece simultaneamente o eixo das ditaduras e tira o país da esfera de influência chinesa. Movimento semelhante acontece no Irã, que passa por protestos em massa contra o regime do aiatolá Ali Khamenei desde dezembro de 2025.

Esse movimento, segundo o professor, não significa que os Estados Unidos tenham abandonado a lógica de influência global. Ao contrário, trata-se de um reposicionamento cauteloso, em que o confronto direto é evitado, mas a pressão indireta é mantida.

Um ponto crucial destacado pelo professor é que nem a Rússia nem a China foram ajudar a Venezuela ou o Irã, demonstrando os limites dessas esferas de influência. Enquanto isso, os Estados Unidos continuam apoiando a Ucrânia, ainda que através da Europa.

Intervenção dos EUA na Venezuela não visa apenas petróleo 

Na análise do Professor HOC, a intervenção na Venezuela não se trata principalmente de petróleo. A verdadeira motivação é geopolítica: influência regional, petrodólar, fornecimento de petróleo para a China e, principalmente, a presença de rivais estratégicos no continente americano.

HOC também trouxe uma outra perspectiva sobre o papel do petróleo na geopolítica contemporânea. Para ele, a situação mudou radicalmente nas últimas décadas. "Se a gente falasse há 15, 20 anos que ia ter um ataque a uma nação que produz petróleo, o preço do barril iria explodir. Hoje, a geopolítica mostra que o mercado reage de formas diferentes", observou. 

Ele atribui essa mudança à revolução do xisto nos Estados Unidos, que transformou o país no maior produtor de petróleo do mundo. A tecnologia, segundo o professor, é um elemento fundamental da geopolítica que alterou completamente a relação com a geografia do petróleo.

Dúvidas sobre o Direito Internacional após ação dos EUA na Venezuela

Segundo o Professor HOC, o Direito Internacional funciona melhor em mundos unipolares, quando uma superpotência exerce papel estabilizador. "O Direito Internacional não funciona muito bem quando o mundo está tumultuado, porque cada um vai defender os seus interesses", explicou.

Ele citou a invasão do Iraque ao Kuwait como exemplo de quando o direito internacional funcionou efetivamente, em um momento do mundo unipolar. Hoje, HOC observa que o direito internacional está sendo "rasgado por completo", não apenas pelos Estados Unidos, mas por diversos países menores que fazem o que querem, de Ruanda atacando o Congo ao Azerbaijão na Armênia.

O impacto da intervenção dos EUA na Venezuela para a América do Sul 

A leitura apresentada pelo professor HOC também amplia o foco para a América do Sul. Segundo ele, o atual cenário global cria uma janela de oportunidade inédita para a região. Estados Unidos, China e União Europeia passaram a olhar simultaneamente para o continente, o que desloca o centro de gravidade da geopolítica. 

Nesse contexto, o Brasil ocupa uma posição estratégica singular. “É uma oportunidade única para o Brasil se projetar”, afirmou. No entanto, HOC alerta que isso requer extrema habilidade diplomática e que, junto com as oportunidades, vêm riscos significativos. Ele menciona as sanções e tarifas dos Estados Unidos ao Brasil como exemplos dos desafios que podem surgir.

Para o cientista político, o Brasil precisa desenvolver habilidade para equilibrar China e Estados Unidos, mantendo relações com a Europa. 

Conclusão: geopolítica como ferramenta de leitura do mundo 

Ao encerrar a masterclass, o Professor HOC reforçou que entender movimentos como a atuação dos Estados Unidos na Venezuela exige método, teoria e capacidade de análise. Não se trata de aderir a narrativas simplificadas, mas de observar sinais, contradições e interesses em jogo.

Se você deseja desenvolver uma compreensão mais profunda desses temas e se preparar para as oportunidades e desafios que surgem nesse novo contexto global, conheça o curso Dinâmica Global: Geopolítica, Gestão de Riscos e Novas Oportunidades da Pós PUCPR Digital. 

Perguntas frequentes sobre a intervenção dos EUA na Venezuela